Pan y Rosas

Las compañeras de la agrupación de mujeres Pan y Rosas Teresa Flores, fuimos la única agrupación de mujeres que adhirió hoy 22 de Julio a la convocatoria impulsada por las compañeras feministas de Honduras, “Feministas en Resistencia” que luchan contra el golpe y contra la represión en su país efectuada por la patronal, la derecha y el imperialismo. Nos concentramos hoy en las puertas de la embajada de Honduras y de Estados Unidos. Ni la izquierda, ni grupos de derechos humanos, ni agrupaciones feministas se hicieron presentes. Creemos que debimos haber sido más organizaciones las que hoy hubiéramos repudiado el golpe activamente frente a las embajadas de EEUU y Honduras, sin embargo la izquierda y los grupos feministas sólo dieron un apoyo pasivo y estos últimos días no han convocado movilizaciones. No sólo es necesario que hoy repudiemos al régimen de facto de Micheletti y la represión desatada contra el pueblo hondureño, sino también que exijamos la aparición con vida de los desaparecidos, juicio y castigo a los golpistas. Sin embargo, esta exigencia tenemos que hacerla manifestándonos activamente en contra de la negociación que el imperialismo está efectuando a través de los organismos de la OEA (dirigida por el político chileno patronal Insulza) y la ONU, con acuerdo de Zelaya, porque quieren frenar todo intento de movilización independiente de los trabajadores, trabajadoras y el pueblo hondureño para erradicar al golpe. Lo que intentan juntos es que Zelaya vuelva bajo las órdenes y condiciones que la derecha ha impuesto.

Hacemos un llamado, a que impulsemos una gran movilización de las organizaciones de la izquierda, de las mujeres, de los organismos de los trabajadores, estudiantes, mujeres, para manifestar activamente el repudio al golpe y la restitución de los derechos democráticos, desde donde Pan y Rosas Teresa Flores junto a Clase contra Clase, impulsaremos la movilización independiente y la Huelga General Indefinida como la única vía para derrocar a los golpistas y exigir que paguen, evitando que negocien las muertes y la represión.

Desde Pan y Rosas Teresa Flores de Chile, junto a las compañeras de Pan y Rosas de Argentina y Pao e Rosas de Brasil, seguiremos impulsando la movilización activa de todos los trabajadores y trabajadoras, las mujeres y los pueblos de América Latina, impulsando la movilización activa y la Huelga General Indefinida hasta echar abajo el golpe.

Ninguna negociación con los golpistas
Abajo a los golpistas de Honduras
Fuera el imperialismo de América Latina
Aparición con vida de los detenidos, juicio y castigo a los golpistas
Por la Huelga General Indefinida hasta echar abajo el golpe

NINGUNA NEGOCIACION CON LOS GOLPISTAS

POR LA MOVILIZACION INDEPENDIENTE DE LOS TRABAJADORES, EL PUEBLO HONDUREÑO Y LAS MUJERES, POR LA HUELGA GENERAL PARA DERROCAR EL GOLPE

Desde Pan y Rosas Teresa Flores, junto a las compañeras de Pan y Rosas de Argentina y Pao de Rosas de Brasil, repudiamos  el golpe en Honduras. Venimos haciendo una campaña latinoamericana de repudio al golpe impulsando la movilización independiente de los trabajadores, el pueblo hondureño y las mujeres, pues sólo con la Huelga General es que derrocaremos el régimen de facto. Tenemos que decir no a las negociaciones que orquestadas por el imperialismo, a través de la ONU y la OEA, intentan negociar la represión, los métodos del golpe y el arrebato de los derechos democráticos que los empresarios, instituciones del Estado de la patronal, la Iglesia y políticos de la derecha han llevado adelante defendiendo sus intereses, contra los trabajadores y el pueblo hondureño.

Nos hacemos parte de la convocatoria impulsada por las Feministas en Resistencia en toda Latinoamérica para repudiar el acto de represión ejercido contra las mujeres que se concentraron fuera del INAM (Instituto de la Mujer), para demostrar su repudio al régimen de facto y a la designación a dedo de la ministra María Diaz Velázquez.

Acompañamos al pueblo hondureño en sus movilizaciones y sus luchas por el regreso de Zelaya al país, y en su repudio frente al régimen de facto, pero decimos no al a negociación, pues sólo la Huelga General indefinida puede terminar con el régimen de facto. Zelaya mismo, al aceptar las negociaciones, quere evitar que sean los trabajadores y trabajadoras, y el pueblo de Honduras, los que derroquen al golpismo.

¡Juicio y castigo a los golpistas y sus cómplices! ¡Libertad a todas las detenidas y detenidos!

Por la más amplia movilización en América Latina de la clase trabajadora, del campesinado, el movimiento estudiantil y todas las fuerzas que se reclaman antiimperialistas y democráticas, en solidaridad con el pueblo hondureño.

NI GOLPES DE ESTADO NI GOLPES CONTRA LAS MUJERES

POR LA EXPULSIÓN DE LA MINISTRA DEL INAM ELEGIDA POR EL REGIMEN DE FACTO

Los marxistas somos materialistas: en vez de pedirle a los trabajadores “creéme, no hay que creer”, la tarea que tenemos es explicar por qué persiste la religión, cuáles son sus bases sociales. Tenemos que decir que la raíz se encuentra en la opresión social de las masas trabajadoras y la sensación (aparente) de impotencia frente al capitalismo, que causa sufrimientos horrorosos al proletariado y al pueblo pobre, y que invita a “soñar” con una vida mejor en el más allá –tal como lo señalamos en La Verdad Obrera, la semana pasada. Los marxistas sabemos que no alcanzan los buenos discursos sobre la inexistencia de Dios o sobre el papel reaccionario de la iglesia, para acabar con la religión. Porque ésta es un producto social que expresa las contradicciones de la sociedad de clases. Sólo acabando revolucionariamente con esta sociedad dividida en explotados y explotadores, que da origen a la religión, entonces se podrá eliminarla.
Ahora bien, supongamos que estamos en huelga y un sector de obreros son ateos y otros, todavía creen en Dios y van a la iglesia. “El marxista tiene el deber de colocar en primer plano el éxito del movimiento huelguístico, de oponerse resueltamente a la división de los obreros en esa lucha en ateos y cristianos y de combatir esa división.”, dirá Lenin. Pero, refiriéndose al mismo ejemplo de los obreros en huelga, Lenin señala que también es nuestra tarea denunciar el papel que desempeñan la Iglesia y los curas al apoyar a los gobiernos y a la burguesía contra la clase obrera, especialmente cuando los trabajadores deciden enfrentar al patrón, al gobierno o al Estado.
También están los que consideran a la religión como un asunto privado: que si hay compañeros que tienen fe en Dios, no hay que decirles nada en contra de sus ideas, porque es “su vida”. Contra esta posición, Federico Engels –compañero de Marx y uno de los más grandes teóricos del socialismo- decía que los revolucionarios consideramos a la religión un asunto privado, pero con respecto al Estado; ¡de ningún modo con respecto a sí misma, con respecto al marxismo, con respecto al partido obrero! Tomar este asunto como un problema privado y no combatir la religión, para un partido revolucionario significa nada más y nada menos que ocultar o sacrificar uno de sus principios fundamentales para no tener “conflictos” con sus simpatizantes.
Por el contrario, los revolucionarios decimos claramente que las clases dominantes siempre utilizaron la religión para mantener a las clases explotadas bajo el sometimiento, apelando a la paciencia y la mansedumbre frente a la miseria y el yugo, justificando el sufrimiento en esta tierra por la esperanza en “otra vida” compensatoria.
Por eso queremos cambiar la pregunta sobre si hay vida después de la muerte, por otra pregunta: ¿hay otra forma de vivir esta vida, antes de la muerte, mejor que la forma en la que vivimos actualmente bajo el látigo del capital? Y mientras la religión enseña a mirar el cielo, el marxismo enseña a mirar la tierra para luchar por una sociedad donde no existan las cadenas.
Para emprender esa lucha revolucionaria es necesario que los trabajadores sólo confíen en sus propias fuerzas y no en las de un supuesto “ser superior” –ni celestial ni terrestre-. La religión sólo sirve para oscurecer esta idea: que en las manos del proletariado descansa el poder de construir la realidad de este mundo y, por lo tanto, de poder parar este sistema, destruir las cadenas que lo aprisionan y ser los artífices de uno nuevo, liberado de toda explotación y opresión.

¡POR EL DERECHO A LA ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA IRRESTRICTA Y GRATUITA EN EL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD!

Quienes integramos la agrupación de mujeres Pan y Rosas, Teresa Flores, frente al nuevo ataque que implicó el dictamen emitido desde la Contraloría General, continuación de lo que significó el fallo del Tribunal Constitucional durante el 2008, manifestamos:

1- Que repudiamos totalmente la reaccionaria política que han impulsado los sectores de la Derecha y la Iglesia para atacar el derecho de las trabajadoras y mujeres pobres de decidir sobre nuestras propias vidas y cuerpos al quitarnos un derecho mínimamente democrático, como lo es el derecho a la anticoncepción de emergencia. Creemos que no es primera vez que nos demuestran su verdadera cara hipócrita, porque detrás de su discurso de defender la vida, se esconde una Derecha con las manos manchadas de la sangre obrera y popular derramada en Dictadura y una Iglesia que se olvida de defender la vida de las más de cien mujeres pobres y trabajadoras que anualmente mueren por abortos clandestinos, que además oculta y protege en sus propias filas a pedófilos y violadores. Denunciamos la soberbia despótica de la Derecha, cuyos más dignos representantes pueden encontrarse en las figuras de Forni y Kast, quienes públicamente han confirmado la línea oficial de su conglomerado de hacer hasta lo imposible porque las pobres y trabajadoras no podamos acceder a la Píldora del Día Después, especialmente este último quien no descartó volver a recurrir al TC frente a las iniciativas de la Concertación como el proyecto de ley o la revisión del dictamen de la Contraloría o quitarla incluso de las farmacias.

2- Que si bien la Concertación se ha pronunciado a favor de la píldora y ha impulsado las dos iniciativas consistentes en el Proyecto de Ley de Regulación de la Fertilidad y la reconsideración del dictamen de la Contraloría, creemos que no serán capaces de resolver este nuevo ataque, principalmente porque a la vez que dicho proyecto de ley plantea el derecho a equidad para acceder al fármaco, no resguarda en toda circunstancia el acceso, por ejemplo, no proponen sanciones a quienes puedan interferir e impedir su distribución, como sucedía cuando la “píldora” estaba permitida, pero en muchas ocasiones las alcaldías en manos de la Derecha y la DC, no permitían su distribución. Por otra parte, no podemos confiar en que resolverán este nuevo ataque quienes se callaron durante un año, desde que fue emitido el fallo del TC hasta el dictamen de la Contraloría y que se propusieron resolverlo ahora sólo porque estamos en pleno ciclo electoral. Desconfiamos en este sentido del oficialismo, porque en sus propias filas cuenta la DC, partido fiel a los postulados de la Iglesia, que se opone férreamente al aborto terapéutico, sin dejar de mencionar que Soledad Alvear en el año 2006 públicamente se reconoció como contraria a la “píldora”.

Vemos que detrás de esta coyuntura, de estas diferencias reales pero puntuales entre la Concertación y la Derecha, se esconde una alianza que ha perdurado en el tiempo y que consiste en mantener viva la herencia de la Dictadura, en mantener instituciones como el TC, en mantener el binominal y la privatización de nuestros derechos básicos, junto con permitir que hoy, en plena crisis capitalista, los empresarios descarguen miserias (un millón de despedidos) sobre las espaldas de la clase trabajadora, miserias que pretenden paliar con medidas parches o con migajas. Esta alianza es la que de fondo permite que la Derecha y la Iglesia se impongan y gobiernen nuestra sexualidad y trastoquen nuestros derechos, porque la Concertación ha mantenido a la derecha en el gobierno y ha profundizado las obras de la Dictadura, mientras nosotras y nuestras familias estamos cada vez más expuestas a los embates de la patronal.

Frente a esto, creemos que debemos enfrentar a la Derecha y la Iglesia con movilización porque históricamente las mujeres hemos obtenido conquistas sólo sobre la base de esta vía y no sobre la base de presionar a los gobiernos de turno ni a los supuestos “progresistas” como la Concertación. Sostenemos que esta lucha necesita de la presencia en primera línea de las y los trabajadores de la salud, quienes conocen de cerca la realidad de los abortos clandestinos o los embarazos adolescentes, movilizándonos en alianza con organismos estudiantiles y organizaciones de mujeres. Cuando además a lo que se niegan es a darnos el derecho a decidir a las trabajadoras y mujeres pobres. Por último, planteamos que si bien es necesario luchar por el derecho a acceder a la “píldora”, no es suficiente para que las mujeres progresemos sobre el control de nuestras vidas y cuerpos frente a la miseria y desigualdad que enfrentamos, es por esto que mantenemos en alto las banderas por anticonceptivos gratis y por el derecho a abortar libremente, de manera gratuita, garantizado por el sistema público de salud y en condiciones de plena seguridad.

¡BASTA DE ATAQUES A NUESTROS DERECHOS REPRODUCTIVOS!

¡POR EL DERECHO A LA ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA IRRESTRICTA Y GRATUITA EN EL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD!

¡POR EL DERECHO A ANTICONCEPTIVOS GRATIS PARA NO ABORTAR, Y DERECHO AL ABORTO LEGAL, LIBRE, SEGURO Y GRATUITO PARA NO MORIR!

¡POR QUE LOS ORGANISMOS DE LA CLASE TRABAJADORA Y DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL TOMEN COMO SUYAS ESTAS DEMANDAS!

AGRUPACIÓN DE MUJERES PAN Y ROSAS TERESA FLORES

INTEGRADA POR MUJERES INDEPENDIENTES Y DE CLASE CONTRA CLASE

Se visten de progresivos al querer crear más cubertura de salas cunas, pero esconden la importancia de la calidad de educación, la salud y la estabilidad laboral de las mujeres.

Jesús Rojas

Clara Aguilera

En el contexto de crisis económica que esta afectando principalmente a la clase trabajadora como a las mujeres y jóvenes, además de las prontas  elecciones que definirán el próximo gobierno de Chile, no es raro que los partidos patronales desplieguen políticas sociales dando respuestas para disminuir las probabilidades de descontento social o dar una falsa esperanza. Por ello, no es extraño ver a través de los medios de comunicación debates respecto del aborto, el post-natal, la brecha salarial o la cobertura de salas cunas.

 Las elecciones dinamizan las falsas ofertas a los sectores de trabajadores y pobres. Por un lado, la Concertación que desde la llegada de Bachelet al sillón presidencial ha impulsado la apertura de salas cunas, incluyendo con ello este plan hacia mujeres estudiantes y dueñas de casa, siendo progresiva en este sentido la política de la Concertación, por lo que hoy pueden decir que están muy cerca de los objetivos propuestos desde el 2006. La educación parvularia ha sido una de las políticas fundamentales del gobierno de Bachelet, por ello durante el año 2006 se inauguraron 800 salas cunas mientras que el 2007 se inauguraron otras 900, lo cual significa una cobertura equivalente a los últimos 37 años de gobierno, este conjunto de acciones de protección integral a la infancia se ha materializado en el programa “Chile Crece Contigo”, el cual tiene por objetivo apoyar el desarrollo en cada etapa de la primera infancia, desde la gestación hasta los cuatro años de vida. El programa forma parte del Sistema de Protección social comprometido por el gobierno hasta el 2010, el cual pretende la apertura de 3.500 nuevas salas cunas y jardines infantiles. Sin embargo, de aquellas abiertas hasta la fecha, 480 salas cunas operan sin permiso sanitario (emol-07-06-09), es decir no se rigen por las normas estipuladas por el ROL JUNJI. Esta rápida apertura de centros educacionales, ha tenido como consecuencia, en algunos casos, la inauguración de salas cunas y jardines infantiles que no cuentan con los permisos sanitarios correspondientes, lo cual implica un riesgo para la salud y educación de los niños y niñas que se atienden en estos centros, como también implicancias en la estabilidad laboral de la trabajadora, la cual se ve obligada a extender licencias médicas a causa de las precarias condiciones de salud de los recintos educacionales. 

Frente al lento control y supervisión sanitaria de las salas cunas y jardines infantiles, el gobierno ha dado respuesta a través de medidas como la extensión a dos años más de plazo para la regulación sanitaria de los recintos educativos, es decir que la solución a la calidad sanitaria de las salas cunas y jardines infantiles se definirá en los próximos dos años, de esta manera la promesa hecha por el gobierno de Bachelet estará cumplida el 2010, como dijo en el discurso presidencial del 21 de mayo; “En cuatro años habremos quintuplicado el número de salas cunas públicas y gratuitas”,  y que esta medida; “…Cubre al 40 por ciento de los niños y niñas de los hogares más vulnerables del país. En el Presupuesto 2010 aumentaremos la cobertura al 50 por ciento de aquellos hogares, en la perspectiva que al año 2011 llegue al 60 por ciento”. Lo cual deja de manifiesto las intenciones de la mandataria de concentrar los esfuerzos del gobierno sólo en la cobertura de salas cunas y jardines infantiles para la población trabajadora y pobre de chile, pero dejando claro que la calidad de la educación sigue siendo precaria para estos sectores, lo que se corresponde con la crisis educativa nacional en que existe educación para pobres y otra para ricos. Además la regulación de las salas cunas y jardines infantiles por el ROL JUNJI es sólo para establecimientos estatales o aquellos que quieran ofrecer sus servicios a empresas, por lo cual todos aquellos establecimientos educacionales para párvulos privados no cuentan con ningún tipo de supervisión o control sanitario por parte del gobierno lo que implica dejar este criterio en manos del sostenedor/a o bien la dirección del establecimiento, que en variadas ocasiones ni siquiera se trata de profesionales capacitados/as para esta labor educativa, tratándose una vez más de un negocio educativo.

El gobierno de la Concertación, si bien hace algunos avances parciales en relación a los derechos de las trabajadoras, su posición de alianza y defensa de los intereses de los empresarios no desaparece, ya que ninguna de sus políticas pretende dar respuesta hasta el final a los intereses de las mujeres trabajadoras, pobres y estudiantes, pues eso significaría tocar los intereses del empresariado. La única manera de dar respuesta a nuestras necesidades es planteando una educación gratuita de calidad y sobretodo garantizada por el Estado, una educación al servicio de las y los trabajadores y el pueblo pobre, por lo que es fundamental que la clase trabajadora tome estas de demandas como parte de su lucha.

El candidato electoral Eduardo Frei, contradictoriamente manifiesta querer duplicar las salas cunas, pero también plantea abordar el tema de la flexibilización laboral para la mujer “que la mujer tenga jornadas especiales, una reducida para que puedan compatibilizarla con sus esfuerzos como dueña de casa”, ¿qué esta queriendo decir el abanderado?, que las mujeres debemos seguir relegadas a las tareas domésticas y para ello nos precarizan aún mas nuestras condiciones de trabajo, reduciéndonos horarios y por supuesto salarios y derechos laborales. Frei ha presentado un programa educacional con mayor control estatal, contradictorio a las practicas de su pasada presidencia donde primó la privatización, en el punto 5 de su decálogo sobre la educación Frei plantea “crear 100.000 cupos adicionales en jardines y salas cunas, abriéndolos a las madres trabajadoras de clase media y adaptando sus horarios y sus ubicaciones a sus necesidades para avanzar hacia la cobertura universal de este nivel” (El Mercurio 21.06.2009).

De esta manera la Concertación no soluciona el problema real, ya que no pretende hacer reformas profundas respecto a la condición de las trabajadoras y la maternidad. La apertura de salas cunas no significa necesariamente, que toda trabajadora tenga derecho a una sala cuna, esto es solamente si esta en base a un contrato estable de trabajo (25% de las mujeres) y si en su empresa existen más de 20 mujeres en su misma condición laboral, es decir con un contrato estable y en edad fértil, por lo que las mujeres que trabajan subcontratadas, en lugares donde con sus compañeras sean 19 o menos, no tienen ningún derecho a acceder a los “beneficios” de la ley de protección a la maternidad (Ni derecho a la hora para alimentación de sus hijos/as menores de 2 años) formulada por el gobierno patronal, lo que implica no acceder a derecho de pre y post natal, que en la realidad vemos no se respeta porque antes de llegado ese momento la trabajadora ya ha sido despedida o en el mejor de los casos discriminada por el solo hecho de estar embarazada.

La derecha por su lado, no nos deja de mostrar su cara más reaccionaria, por ejemplo, la UDI en el Congreso de Punta Tralca donde discute un “carácter popular del partido”, su inspiración cristiana y su posición por una economía social de mercado, da cuenta del interés de la derecha por la pobreza, planteando que si bien Bachellet ha creado muchas salas cunas, ellos les darían a las madres “la posibilidad de elegir la sala cuna que quieran. Así como los colegios particulares subvencionados, por qué no pueden haber salas cunas particulares subvencionadas”(emol 16.05.2009) manifestó el ex candidato presidencial Joaquín Lavin. Nuevamente la UDI nos deja en evidencia su preocupación de hacer de los derechos un negocio rentable, la pobreza ha sido para la derecha un gran negocio tapado con declaraciones de preocupación, pero que siempre dejan sus claras intenciones de privatizar y recibir subvenciones desde el Estado para mantener todo tal cual con migajas, como bien lo manifestaron en el decálogo expuesto por Lavin en el Congreso ya mencionado.

Los candidatos presidenciales impulsan el debate por ampliar la cobertura de salas cunas y jardines infantiles, teniendo como uno de sus objetivos, la posibilidad de que las mujeres trabajadoras tengan mayor estabilidad laboral, las mujeres dueñas de casa puedan optar por un trabajo y que las estudiantes aspiren a dar término a sus estudios secundarios o universitarios. Pero al mismo tiempo el gobierno implementa políticas de flexibilización laboral, donde las más afectadas son las mujeres trabajadoras y jóvenes, ya que se impulsa una extensión del derecho de post-natal con una rebaja de sueldo a la mitad, o dejando a mujeres sin derechos maternales porque la empresa donde trabaja no tiene la cantidad de mujeres suficientes para entregar dicho derecho o dando el posnatal como una medida para evitar el pago del empresario o que gaste en salas cuna y licencias médicas.

Desde Pan y Rosas -Teresa Flores- planteamos la necesidad de organizarnos y luchar en conjunto con los trabajadores y trabajadoras de la educación, especialmente las educadoras de párvulos, para dar solución a la precaria calidad. Por eso planteamos la necesidad de luchar en conjunto con los y las trabajadoras de la educación por una educación estatal en todos sus niveles, dando educación gratuita para los hijos e hijas de la clase trabajadora y el pueblo pobre, salas cuna y jardines infantiles pagadas por la patronal en las empresas y estatal en establecimientos de educación estatal, enfrentando este proyecto de cobertura de educación parvularia que no satisface las necesidades reales de las mujeres trabajadoras, estudiantes y pobres, perpetuando la precarización de la maternidad.

¿Será una solución a los miles de abortos clandestinos en Chile?

Jesús Rojas

Clara Aguilera

El pasado 28 de mayo de este año, la Red Salud Mujeres de Chile con el apoyo de una ONG Holandesa, lanzaron un fono informativo sobre el fármaco Misoprostol, que es uno de los medicamentos mas utilizados para realizarse abortos dentro de los primeros dos meses de gestación.

Al respecto ha habido variadas declaraciones que apuntan a difundir el lanzamiento de este fono-informativo, con el apoyo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que específica que este es uno de los métodos más eficaces y seguros para realizar esta práctica. Además, existen algunos grupos feministas y lésbicos feministas que toman esta medida como una bandera de lucha frente a la realidad de más de 160 mil abortos que se realizan al año en Chile. Por otro lado una declaración efectuada por Anita Román, del Colegio de Matronas, califican esta medida como peligrosa, debido a que el fármaco produce efectos colaterales, además de no ser aplicable a cualquier embarazada, por lo que seria necesaria la vigilancia durante la aplicación, a causa de posible hemorragia (La Nación 29.05.09).

Desde Pan y Rosas –Teresa Flores- creemos que esta medida no es suficiente, ya que apunta a una salida individual, que no cambia la situación de las miles de mujeres que se realizan abortos clandestinos en Chile, al entregar información vía telefónica “segura” a cerca de la realización de un aborto por medio de fármacos, pues no se toma en consideración los efectos en la salud de estas mujeres que solicitan la información. Al ser impersonal la entrega de información, es posible que ocurran casos, como el de la adolescente que con ayuda de su hermana (también adolescente) ingirió el medicamento vía oral a los 8 meses de gestación, lo cual provoco graves complicaciones en su embarazo, terminando en la urgencia hospitalaria.(FALTA PONER FUENTE DE PRENSA DEL CASO) Más información sobre el método más usado para abortar es solo un parche a la penalización del aborto, ya que la posibilidad de ser encarceladas por intentar decidir sobre nuestros cuerpos sigue siendo una realidad.

La medida antes mencionada sólo evade la situación en que nos deja esta democracia para ricos, expresadas el pasado 21 de Mayo en el discurso de Bachelet, donde no se pronunció en absoluto por los derechos reproductivos de las mujeres, reafirmando la postura del comienzo de su gobierno y que se reflejó en el debate del aborto terapéutico impulsado por Eduardo Frei, donde el Ministro de Salud Álvaro Erazo, enfatizó que el tema está fuera de la agenda del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet (La Nación, 18.03.2009). A esto se suma la posición pasiva ante el fallo del Tribunal Constitucional que dejó a la deliberación de los alcaldes el acceso de la píldora del día después, cuando hoy la Contraloría da un nuevo golpe prohibiendo la entrega de la píldora del día después en las municipalidades y ONGs. Esto deja en evidencia, una vez más, que no por tener una mujer en la presidencia, los derechos de las mujeres trabajadoras, pobres y estudiantes se van a hacer valer. Ya que dar una solución a nuestros problemas no es una cuestión particularmente de género, cuando Bachelet aunque sea mujer, defiende los intereses de los patrones y no se pelea con la derecha y la Iglesia para resguardar los nuestros.

Bien es sabido que éste fármaco es de uso restringido, ya que sólo se logra conseguir por medio de una receta médica, a elevados costos, o a través de Internet por el precio de 40 mil pesos por cada dosis. Por ende, nos da a entender que el acceso a esta forma de abortar es restringido sólo para aquellas que cuentan con los recursos económicos para su acceso, dejando de lado a todas aquellas que por ser mujeres trabajadoras, pobres y estudiantes, no tienen las posibilidades para su compra cuando implica un importante costo económico, tomando en consideración que la gran mayoría de mujeres que se realizan abortos clandestinos caben dentro de este rango. El lanzamiento de este fono informativo, hace oídos sordos sobre el medio para conseguir el fármaco, lo cual es un ejemplo más de cómo se deja abierta la puerta a todas las formas en que la sociedad capitalista y patriarcal se lucra a costa de nuestras necesidades con el negocio de estos fármacos como el negocio del aborto clandestino que deja como únicas víctimas a las mujeres trabajadoras, pobres y estudiantes.

Por esto,  desde Pan y Rosas –Teresa Flores- pensamos que sólo la organización y movilización de las trabajadoras y trabajadores de la salud en conjunto con la clase trabajadora, en alianza con las organizaciones de mujeres y estudiantes, puede dar una salida independiente del Estado patronal, sus insitutciones, la Iglesia y los partidos patronales que no defienden nuestros derechos. Porque quienes trabajan en la salud son los y las que pueden hacer que se respeten y practiquen los derechos reproductivos de las mujeres en forma segura. Ninguna salida individual puede darnos seguridad ni gratuidad de decidir por nuestros cuerpos. Por esto es necesario luchar por el derecho al aborto legal, libre, seguro y gratuito, garantizado económicamente por el Estado y que esta demanda sea bandera de lucha de las organizaciones de trabajadoras y trabajadores.

Desde Pan y Rosas impulsamos por esto una campaña a nivel latinoamericano, en conjunto con las organizaciones de Pan y Rosas de Argentina y Brasil por:

¡Educación sexual en todos los niveles de la educación pública sin la moral de la iglesia!

¡Por la separación real de la Iglesia y el Estado!

¡Anticonceptivos gratuitos para no abortar!

¡Derecho al aborto legal, libre, seguro y gratuito, para no morir garantizado por el Estado!

¡Ni una muerta más por abortos clandestinos!

Corría en París el año 1889, cuando se llevaba a cabo el Congreso de Fundación de la II Internacional… escenario en el que por primera vez en su vida, a pesar de ser ya para entonces, una socialista madurada en la lucha, Clara Zetkin subiría a una tribuna a pronunciar un discurso en nombre de las mujeres y la juventud, defendiendo su causa –nuestra causa- con una brillantez admirable, para luego convertirse en una prominente y destacada lideresa del movimiento socialista y feminista internacional.

Ese discurso no sólo fue el primer gran discurso de Clara Zetkin, sino que sobretodo, fue la primera vez en la historia que una mujer defendía en una palestra Internacional la causa de la emancipación de su sexo y ponía en el centro de la actualidad el tema “mujer y socialismo”, con tanta precisión científica como ardor combativo.

Dijo Clara en aquella ocasión, “desde el momento en que las mujeres luchan codo a codo con los obreros socialistas, están dispuestas a compartir todos los esfuerzos y sacrificios de las luchas, pero también están firmemente decididas a reivindicar, con toda razón, todos los derechos delos que son merecedoras”.

Clara Zetkin nació el 5 de julio de 1857 en Alemania, y es destacada su participación en el Partido Socialdemócrata Alemán en el que organizó su sección femenina. Entre sus instrumentos fundamentales para incentivar el trabajo y concientización de las Mujeres, se encuentra la Revista Igualdad, que se convertiría años más tarde en el órgano oficial de la Internacional de Mujeres Socialistas; el cual, pese a su modesta presentación defendía combativamente los intereses del movimiento femenino socialista internacional.

La mayor trascendencia de este medio como instrumento para la lucha revolucionaria de las mujeres fue su férrea línea ideológica en pro de la liberación de la mujer, que sirvió para desnaturalizar los prejuicios de la época frente a la condición femenina, abordó los problemas que más afectaban a las mujeres, encontró el tono adecuado para atraer la atención de las mujeres hasta llegar a convertirse en una guía que coadyuvó en su organización para participar en la vida política, a la par de resaltar y sostener la necesidad de su autonomía. En ningún número de La Igualdad falta un artículo en el que se denuncie la escandalosa explotación de las mujeres y se incentive a romper con el orden establecido.

Fue Clara Zetkin quien propuso a la II Internacional que recomendara a los Socialistas de todos los países la inclusión de las mujeres en la lucha de clases, que abarcaba la emancipación económica, jurídica y política de la mujer.

Zetkin fue Secretaria General de la Internacional de Mujeres Socialistas y formó parte de la dirección de diversos secretariados femeninos, en algunos de los cuales estuvo acompañada de Alexandra Kolontai, Nadeshda Krupskaia, Rosa Luxemburgo, e Iness Armad.

Otra obligatoria referencia de Clara Zetkin es la instauración de un Día Internacional en homenaje a las Mujeres Obreras que habían dado sus vidas a la lucha por mejores condiciones de vida. Al principio, ese día debía servir para manifestarse por el derecho al voto, pero pronto se convirtió –y aun sigue vigente- en el gran día de lucha de las mujeres por la emancipación e igualdad de derechos, la paz y el socialismo.

Tras el estallido de la I Guerra Mundial y la traición de las fuerzas oportunistas en el movimiento obrero, Clara mantuvo junto a Rosa Luxemburgo y otros revolucionarios y revolucionarias de la época, una línea de rechazo contra aquella guerra imperialista llevando a cabo una labor incansable por el internacionalismo y la solidaridad de la clase obrera en todos los países.

Al respecto Clara sentenció: “Nosotras, las mujeres socialistas de todos los países, vemos en el Imperialismo el enemigo que actualmente está lanzando a unos pueblos contra otros… entre él y el Socialismo no hay pacto posible. Por ello estamos plenamente decididas a hacer ofrenda de toda la fuerza de nuestra voluntad y de todo ardor de nuestros corazones para que el Socialismo termine con el Imperialismo”.

Tras esta coyuntura la redacción de la Revista Igualdad fue arrancada de sus manos por la dirección del partido socialdemócrata; y marcó además el definitivo lugar de Clara Zetkin en la historia al lado del Movimiento Obrero y el Feminismo Revolucionario.

Clara Zetkin trató el problema femenino como un proceso histórico-social desde la perspectiva de clase, nos legó la necesidad de incluir a la mujer en la lucha revolucionaria, su práctica marcó en la historia una línea de separación entre el enfoque burgués y el enfoque revolucionario del feminismo, e hizo un quiebre en el dogmatismo de algunos sectores del movimiento obrero – aun hoy no superada totalmente- aclarando porqué la emancipación de la mujer no puede postergarse al Socialismo, así como la necesidad de canalizar el potencial femenino revolucionario en la lucha contra el imperialismo y el capitalismo,por a liberación de la humanidad.

… La Vigencia de sus Ideales en la Lucha por la Emancipación de la Mujer y el Socialismo están más vivos que nunca!


Referencias:
Selección y extractos del Libro: “La Mujer en el Socialismo”. Allendorf, Marlis (1977)

Desde Pan y Rosas Teresa Flores repudiamos la detención de 35 estudiantes de la universidad de Los Lagos de Puerto Montt y en particular denunciamos el maltrato y vejámenes sufridos por las 13 estudiantes mujeres detenidas por  Carabineros de la la 2ª Comisaría de de Puerto Montt.

Las y los estudiantes de la ULA se encuentran movilizados desde hace un mes producto -según ella/os mismos denuncian- de la profunda crisis económica que vive la Universidad y en apoyo a funcionarios despedidos.

El día viernes 26 de junio en una de las protestas realizadas por el estudiantado en el Campus Chinquihue, Carabineros y fuerzas especiales los reprimieron, siendo atacados con agua, bombas lacrimógenas y balines de goma disparados por carabineros al interior del edificio universitario donde los estudiantes se habían replegado para protegerse de la represión.

Las fuerzas policiales ingresaron al interior de las dependencias de la universidad de manera violenta tomando detenidos a 35 estudiantes (13 mujeres y 22 hombres), a quienes –según la denuncia de las/los mismo estudiantes- se les da la orden de “levantar las manos, llevarlas a las espalda y luego a la nuca, y marchar en fila, luego arrodillarse con las manos en la nuca”, para luego ingresarlos al camión que les trasladaría hacia la 2ª Comisaría de Carabineros de Puerto Montt (al interior del camión se mantenía en el aire gas lacrimógeno).

Las estudiantes denuncian en una declaración que: “Una vez al interior de la comisaría se separa a en dos filas paralelas a hombres y mujeres; un funcionario con una planilla nos pide uno a uno nombre, Rut, edad ,y dirección, datos que volvemos a dar a un funcionario que se encontraba atrás un mesón, a los hombres los revisaron, registrándolos y nada más, pero a nosotras las Mujeres, nos llevaron a un pasillo diciendo que tenían que revisarnos; así como a los hombres lo revisaban los Carabineros, a nosotras nos revisaban las mujeres; en ese momento todo estaba en calma… hasta que nos dijeron “entraran a ésta oficina y se tendrán que desnudar porque esto es un “procedimiento de rutina”, a lo que una compañera manifestó que eso era irregular y no era legal, donde las Carabineras y Carabineros nos dijeron que tratáramos de hacer aquello lo más fácil posible para no tener problemas. Ingresamos de a tres a esa oficina donde nos hicieron sacar una por una nuestras prendas hasta quedar solo en ropa interior, se nos dijo que debíamos sacarnos los calzones y sostenes a lo que expresamos un rotundo NO , ya que solo nos miraban y nos tocaban como si fueran a encontrar un tumor en nuestro cuerpo. Esto no fue así para todas a varias compañeras se les bajó el calzón y por ningún motivo en particular, solo para humillarlas y despojar su pudor. Lo más asqueroso fue que abrían las puertas constantemente habiendo carabineros afuera en el pasillo los que daban vuelta sus cabezas para mirarnos con disimulo. Esto nos ocasionó una denigración a nuestra integridad física y sicológica (Art. 19º, Nº 1 D.O). Nos sentimos PROFANADAS, porque aquel procedimiento es un gran ejemplo de Abuso de Poder, solo para amedrentarnos.”

Desde Pan y Rosas teresa Flores  repudiamos y denunciamos a Carabineros por humillar y vejar a las compañeras que están luchando por defender la educación, así como por la represión sufrida por el conjunto de las y los estudiantes en lucha de la ULA Puerto Montt. La actitud de carabineros en especial de humillar a las estudiantes mujeres muestra la actitud machista y patriarcal donde se busca agredir el cuerpo de las mujeres, desnudándolas y burlándose de ellas.

Manifestamos nuestra solidaridad con las compañeras y expresamos que esta actitud es habitual contra las mujeres, sometidas a humillaciones por el hecho de ser mujeres.